← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31705/2020 [88-1690/2021 - (88-30545/2020)]

Дело 8Г-31705/2020 [88-1690/2021 - (88-30545/2020)]20.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1690/2021 № 2-1733/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества г. Пензы к Бибарцевой Ольге Васильевне о возврате земельного участка, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 1 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Управление муниципального имущества г. Пензы (далее – УМИ г. Пензы) обратилось в суд с иском к Бибарцевой О.В., просило обязать Бибарцеву О.В. возвратить УМИ администрации г.

Пензы по акту приема-передачи арендованное имущество – земельный участок, площадью 4,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Пенза, на территории автовокзала, свободным от имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 апреля 1997 года между администрацией г. Пензы и Бибарцевой О.В. был заключен договор аренды земельного участка, площадью 4,4 кв.м., предназначенного под торговый павильон, по адресу: г. Пенза, на территории автовокзала. По условиям договора земельный участок предоставлялся в аренду сроком на один год. 13 февраля 2019 года в адрес арендатора была направлена претензия, на основании которой УМИ администрации г. Пензы в одно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31705/2020 [88-1690/2021 - (88-30545/2020)] — судебная практика — Довод