Первый кассационный суд
Постановления № 88-650/2021 по делу 8Г-30940/2020 [88-650/2021 - (88-29250/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-650/2021(№2-209/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, Раевских Е.А. , Раевских И.А. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1 , по кассационной жалобе Раевских И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: Администрация сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, Раевских Е.А., Раевских И.А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что Раевских М.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № , ЛО № (регистрационная запись <данные изъяты> ) принадлежала земельная доля в размере 7,66 га из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности бывшего ТОО имен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.