Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32437/2020 [88-1843/2021 - (88-30709/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1843/2021, 2-361/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Радугину Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту по кассационной жалобе Радугина Е.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения ответчика Радугина Е.Ю., его представителя Байкина Т.А., при проведении веб-конференции с использованием программы Skype, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Радугину Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ . между АО «Меткомбанк» и Радугиным Е.Ю. был заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, из-за чего образовалась задолженность. Истец является правопреемником АО «Меткомбанк». Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 25 мая 2020 г. было отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 сентября 2020 г. указанное решение было отменено, принято новое решение, которым исковые требования были удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.