← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1052/2021 по делу 8Г-31425/2020 [88-1052/2021 - (88-29814/2020)]

Дело 8Г-31425/2020 [88-1052/2021 - (88-29814/2020)]20.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1052/2021(№ 2-393/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Болдовой В.А. , ООО УК «Жилсервис» о взыскании убытков в порядке суброгации, по кассационной жалобе Болдовой В.А. на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 4 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Болдовой В.А., ООО «УК «Жилсервис» о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 29 июля 2017 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное в торговом помещении по адресу: <адрес> застрахованное в ООО СК «Согласие» по договору добровольного страхования имущества юридических лиц от 20 июня 2017 г. Согласно акту ООО УК «Жилсервис» от 31 июля 2017 г. залив произошел по причине халатного использования системы водоснабжения жителем вышерасположенной квартиры № 11 Болдовой В.А. (ответчик). Истец признал указанное событие страховым случаем и на основании экспертного заключения выплатил страховое возмещение за поврежденный товар в размере 100 932,63 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1052/2021 по делу 8Г-31425/2020 [88-1052/2021 - (88-29814/2020)] — судебная практика — Довод