Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-21766/2020 [88а-1034/2021 - (88а-20966/2020)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1034/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт Петербург 20 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М., с участием прокурора Яковлевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Сиялова И.В. (далее Сиялов И.В.) и Киселева И.В. (далее Киселев И.В.) на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 5 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2020 года по административному делу № 2а-596/2020 по административному исковому заявлению Сиялова И.В. и Киселева И.В. к Участковой избирательной комиссии № 983, Избирательной комиссии муниципального образования Пороховые об отмене решения, признания результатов выборов недействительными, внесении изменений в сводную таблицу об итогах голосования.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административных истцов Сиялова И.В. и Киселева И.В., заинтересованного лица Алферовой М.В. поддержавших доводы кассационных жалоб, представителей заинтересованных лиц территориальной избирательной комиссии № 25 Ефремовой Е.А. и Санкт-Петербургской городской избирательной комиссии Зацепы О.О., возражавших против удовлетворения кассационных жалоб, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Яковлевой Н.В. об оставлении судебных актов без изменения, судебная коллегия
установила: решением Муниципального сов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.