Девятый кассационный суд
Постановления № 2-2034/2019-187 по делу 8Г-1723/2019 [88-403/2020 - (88-1498/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-575/2021 (88-20433/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-2034/2019-187 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФПРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 06 ноября 2020 года,
установила: Решением мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 11.11.2019 года в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО1 , ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» - отказано. Не согласившись с указанным решением ООО «Микрокредитная компания «ПРОФПРЕАЛ» была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Фрунзенского районного суда от 29.07.2020 года решение мирового судьи судебного участка отменено, по делу принято новое решение которым, с учетом определения об исправлении описки от 06.11.2020 года, с ФИО1 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 160 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 рубля 81 копейка. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятого по делу апелляционного определения, оставлении в силе решения мирового судьи судебного уча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.