Постановления № 88-1152/2021 по делу 8Г-23050/2020 [88-1152/2021 - (88-21090/2020)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1152/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2021г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Наставник-Групп» на определение мирового судьи судебного участка №20 Санкт-Петербурга от 12 мая 2020 г. и апелляционное определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2020 г. по заявлению о взыскании судебных расходов по делу № 2-740/2019-20 по иску ООО МКК «Наставник-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 20 Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Наставник-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказано. 17 февраля 2020 г. ответчик обратился с заявлением о возмещении судебных расходов с ООО «МКК «Наставник-Групп» в размере 35 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка №20 Санкт-Петербурга от 12 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2020 г., заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности, указано на отсутствие достаточных доказательств несения судебных расходов, необоснованное рассмотрение заявления без ходатайства сторон о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие, а также то, что суд не рассмотрел ходатайство истца о признании его ненадлежащим и