Третий кассационный суд
Постановления № 88-523/2021 по делу 8Г-21822/2020 [88-523/2021 - (88-20363/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-523/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу представителя Пыстина Евгения Викторовича - Фроловой Инессы Игоревны, действующей на основании доверенности от 12 сентября 2020 года, на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 01 июня года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 августа 2020 года по делу № 9-718/2020 по иску Пыстина Евгения Викторовича к Федеральной службе исполнения наказаний, УФСИН России по Новгородской области, ФКУ ИК№9 УФСИН России по Новгородской области о признании условий содержания в исправительной колонии ненадлежащим, взыскании компенсации,
установил: Пыстин Е.В. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний, УФСИН России по Новгородской области, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области о признании условий содержания в исправительной колонии ненадлежащими, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Установив вид применяемого судопроизводства, определением от 30 апреля 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области оставил заявление Пыстина Е.В. без движения, предложив устранить недостатки, препятствующие принятию его заявления. В связи с не устранением в установленный срок недостатков определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.