Третий кассационный суд
Постановления № 88-841/2021 по делу 8Г-22276/2020 [88-841/2021 - (88-20761/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-841/2021 Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 сентября 2020 года по делу № 2-804/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Маркетинг Профи" о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска и компенсации за использованный отпуск, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Маркетинг Профи» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ принята к ответчику на работу региональным представителем в региональный отдел, закрепленная зона ответственности Архангельская и <адрес> . Фактически она работала в городе Северодвинске по месту своего жительства. Работодателем ей установлен должностной оклад в размере 33333 рублей и районный коэффициент 1,2. Трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ <адрес> , что работодатель должен был выплачивать ей районный коэффициент в размере 1,4 и пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.