Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22550/2020 [88-1098/2021 - (88-21036/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1098/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2019 по иску СНТ «Эксперт» к Щедрину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, и по встречному иску Щедрина Дмитрия Владимировича к СНТ «Эксперт» о взыскании денежных средств, процентов по кассационной жалобе СНТ «Эксперт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения Щедрина Д.В,. его представителя- Вороновой В.В,. действующей на основании ордера № 1987054 от 20 января 2021 года, представителя истца- Максимовой Е.В,, действующей Устава СНТ, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: садоводческое некоммерческое товарищество «Эксперт» (далее- СНТ «Эксперт») обратилось в суд с иском к Щедрину Д.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 189600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4992 рублей. В обоснование иска указано, что Щедрин Д.В. являлся собственником земельного участка № по адресу: <адрес> , и членом СНТ «Эксперт» с 31 января 2014 г. В соответствии с Протоколами № 1 от 2 апреля 2016 г., 18 февраля 2017 г., 17 февраля 2018 г. у Щедрина Д.В. перед СН
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.