← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-667/2021 по делу 13-27/2022

Дело 13-27/202220.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Судья
Бузьская Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-667/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/2018 по иску Чеснокова Николая Николаевича к Барашкову Юрию Анатольевичу, ООО «Архангельск Принт» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, обязании изъять из продажи и уничтожить тираж книги по кассационной жалобе Барашкова Юрия Анатольевича на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Барашкова Ю.А. – Митина Е.С., действующего на основании ордера, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 ноября 2018 г. исковые требования Чеснокова Н.Н. удовлетворены со взысканием солидарно с Барашкова Ю.А., ООО «Архангельск Принт» в пользу Чеснокова Н.Н. денежной компенсации за нарушение авторских прав в размере 740 000 руб., с обязанием Барашкова Ю.А. и ООО «Архангельск Принт» изъять из продажи и уничтожить тираж книги Барашкова Ю.А. «Вы сказали: «Архангельск?», изданной в 2015 г., со взысканием с Барашкова Ю.А., ООО «Архангельск Принт» в равных долях в доход местного бюджета

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-667/2021 по делу 13-27/2022 — судебная практика — Довод