← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-569/2020 по делу 8Г-22294/2020 [88-971/2021 - (88-20896/2020)]

Дело 8Г-22294/2020 [88-971/2021 - (88-20896/2020)]20.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-971/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Кузнецова С.Л., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-569/2020 по иску ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» к Черницкому Алексею Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе Черницкого Алексея Юрьевича на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилась в суд с иском к Черницкому А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122060,49 рублей, из которых: просроченный основной долг – 46787,39 рубля, проценты – 55336,61 рублей, проценты на просроченную часть основного долга – 1187,60 рублей, 179,08 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 договора, расходы по организации судебного взыскания - 7000 рублей, оплата пакета услуг в размере 8000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3569,81 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 28 мая 2018 года между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Черницким А.Ю. заключен договор микрозайма № 0009112451, по условиям которого ответчику предоставлен кр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-569/2020 по делу 8Г-22294/2020 [88-971/2021 - (88-20896/2020)] — судебная практика — Довод