← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21573/2020 [88-1203/2021 - (88-21145/2020)]

Дело 8Г-21573/2020 [88-1203/2021 - (88-21145/2020)]20.01.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1203/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Козловой Е.В., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-339/2020 по иску СНТ «Вьюн Спрингс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя СНТ «Вьюн Спрингс» по доверенности ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец СНТ «Вьюн Спрингс» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 96 920 руб., также ходатайствовал о возмещении расходов на представителя в размере 20 010 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 1345 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , на котором ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, членом СНТ «Вьюн Спрингс» ответчик не является, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим общим имуществом партнерства ФИО1 не заключала, несмотря на соответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21573/2020 [88-1203/2021 - (88-21145/2020)] — судебная практика — Довод