Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22576/2020 [88-658/2021 - (88-20556/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-658/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-882/2020, по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мурогину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 15 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Мурогину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 251,27 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 15 мая
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.