Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20522/2020 [88-209/2021 - (88-18765/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-209/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2020 по исковому заявлению Махоткиной С. П. к Шныриковой М. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, по кассационной жалобе Шныриковой М. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Махоткина С.П. обратилась в суд с иском к Шныриковой М.В. о взыскании задолженности по оплате предоставленных ООО «Печорская районная тепловая компания» коммунальных услуг по <адрес> в пгт.Кожва <адрес> Республики Коми за период с 01.12.2014 по 30.09.2016 в сумме 121 305,27 руб. и пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 01.12.2014 по 06.05.2020 в сумме 118 519,27 рубля. 01.06.2020 в суд поступило заявление ответчика Шныриковой М.В. о несогласии с исковыми требованиями в связи с пропуском истцом Махоткиной С.П. срока исковой давности. Решением Печорского городского суда Республики Коми от 10 июня 2020 года в иске было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 августа 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.