← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-2-100/19 по делу 8Г-1490/2019 [88-1105/2019]

Дело 8Г-1490/2019 [88-1105/2019]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Волосатых Евгений Андреевич

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: Шульга В.В. Дело № 2-2-100/19 Судьи апелляционной инстанции: Дело № Никулина П.Н., Яковлева Д.В. (докладчик), Сергеева С.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17.12.2019 г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе председательствующего Волосатых Е.А., судей Харитонова А.С., Кочневой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 к Гаврилову Михаилу Михайловичу, Мартьянову Анатолию Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Гаврилова Михаила Михайловича на решение Собинского городского суда Владимирской области от 21.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда от 22.08.2019 г., заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Волосатых Е.А.,

УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о расторжении кредитного договора № от 10.07.2017 и взыскании солидарно с ответчиков Гаврилова М.М. и Мартьянова А.С. суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 535 218 руб. 16 коп. за период с 13.06.2018 по 29.01.2019, в том числе: - неустойка – 7 257 руб. 91 коп., - просроченные проценты – 62 759 руб. 03 коп., - просроченный основной долг - 465 201 руб. 22 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 552,18 руб. Решением Собинского городского суда Владимирской области от 21.05

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2-100/19 по делу 8Г-1490/2019 [88-1105/2019] — судебная практика — Довод