Третий кассационный суд
Постановления № 2-270/2020 по делу 8Г-22472/2020 [88-1345/2021 - (88-21291/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1345/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-270/2020 по иску Ткачевой О.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г. Кандалакше Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии, по кассационной жалобе Ткачевой О. В. на решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 12 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 5 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ткачева О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в г. Кандалакше Мурманской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 27 декабря 2018 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением пенсионного органа от 20 июня 2019 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.