Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22430/2020 [88-673/2021 - (88-20572/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-673/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2205/2020 по иску Грибанова Николая Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «84 высота» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «84 высота» на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Грибанов Н.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «84 высота» (далее - ООО «84 высота»), в котором с учетом уточнения исковых требований, просил о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору №ДУ 2/19-20 от 20 декабря 2017 г. за период с 1 января 2018 г. по 20 января 2020 г. в размере 1259483 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, убытков, понесенных в связи с наймом жилого помещения в размере 587500 руб. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 г. исковые требования Грибанова Н.С. к ООО «84 высота» удовлетворены частично. Взыскана
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.