Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23292/2020 [88-1411/2021 - (88-21358/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1411/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Козловой Е.В., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 8 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 14 января 2019 г. в сумме 100000 руб. и по договору займа от 11 февраля 2019 г. в сумме 25000 рублей. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком заключены два безвозмездных договора займа, во исполнение которых она перечислила денежные средства на расчетный счет ответчика. По требованию о возврате денежных средств последние не возвращены. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 30 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 8 октября 2020 г. решение Вельского районного суда Архангельской области от 30 июня 2020 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.