← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-656/2020 по делу 8а-33366/2020 [88а-4962/2021 - (88а-32337/2020)]

Дело 8а-33366/2020 [88а-4962/2021 - (88а-32337/2020)]17.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-656/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя УФССП России по Ростовской области - ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 17 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Житинева М.И. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 ., Октябрьскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил: определением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 17 марта 2020 года прекращено производство по делу по административному иску Житинева М.И. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 Октябрьскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от административного иска и принятием отказа судом. Житинев М.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении указанного дела в суде первой инстанции в сумме 20 000 рублей. Определением Октябрьского районного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-656/2020 по делу 8а-33366/2020 [88а-4962/2021 - (88а-32337/2020)] — судебная практика — Довод