Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28918/2020 [88а-1966/2021 - (88а-27528/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1966/2021 (88А-27528/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области на определение Самарского областного суда от 28 августа 2020 года и апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2020 года по административному делу № 3а-1244/2020 по административному исковому заявлению Просветова В.И. об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости,
установил: Решением Самарского областного суда от 2 июля 2020 года удовлетворены административные исковые требования Просветова В.И., установлена кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости, составлявшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Представитель административного истца обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, на подготовку отчета об оценке объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей, на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, просила взыскать указанные суммы с Правительства Самарской области. Определением Самарского областного суда от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.