Шестой кассационный суд
Постановления № 88-542/2021 по делу 8Г-27102/2020 [88-542/2021 - (88-26016/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-542/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Данилина Е.М., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу ООО "Марийская нефтяная компания" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 1 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1035/2020 по иску ООО «Марийская нефтяная компания» к Орловой Ирине Георгиевне, Орловой Екатерине Эдуардовне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Марийская нефтяная компания» обратилось в суд с иском к Орловой И.Г., Орловой Е.Э. о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 7240000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 44400 руб., указав, что в период с 22 ноября 2017 года по 3 февраля 2018 года директору ООО «Марийская нефтяная компания» ФИО1 выдавались денежные средства со счета ООО «Марийская нефтяная компания», при этом основание платежей обозначалось в ордерах как «прочие расходы», «в подотчет». Общая сумма выданных денежных средств составляет 7240000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками имущества умершего являются супруга Орлова И.Г. и дочь Орлова Е.Э.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.