← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26971/2020 [88-369/2021 - (88-25790/2020)]

Дело 8Г-26971/2020 [88-369/2021 - (88-25790/2020)]20.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25790/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Мирсаяпова А.И., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прокаевой Ирины Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.10.2020 по гражданскому делу № 2-763/2020 по иску Прокаевой Ирины Васильевны к Луткову Алексею Викторовичу; Кадкину Алексею Анатольевичу, третьи лица: Алоян Отар Кярамович; общество с ограниченной ответственностью «АВТОРЕАЛ», о признании недействительным договора купли-продажи, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с участием: от заявителя: представителя Кузьмина В.В.; от ответчика Кадкина А.А.: представителя Журавлевой А.Л., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.10.2020 решение Кировского районного суда г. Самары от 01.06.2020 о частичном удовлетворении заявленных требований отменено, в удовлетворении иска отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26971/2020 [88-369/2021 - (88-25790/2020)] — судебная практика — Довод