← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-859/2021 по делу 8Г-27348/2020 [88-859/2021 - (88-26389/2020)]

Дело 8Г-27348/2020 [88-859/2021 - (88-26389/2020)]20.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-859/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Данилина Е.М., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гавриловой Наталии Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 октября 2020 года по гражданскому делу № 23260/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24 марта 2020 года № по обращению Гавриловой Наталии Александровны. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Гавриловой Н.А. – Андреевой К.М. (доверенность от 11 февраля 2019 года), изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24 марта 2020 года № , указал что по обращению Гавриловой Н.А. принято решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании с заявителя неустойки в размере 106220 руб. Данное решение является незаконным, поскольку взысканная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, не отвечает критериям справедливости и принципу соблюдения баланса интересов сторон. Решением Калининского райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-859/2021 по делу 8Г-27348/2020 [88-859/2021 - (88-26389/2020)] — судебная практика — Довод