← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1087/2021 по делу 8Г-28057/2020 [88-1087/2021 - (88-26642/2020)]

Дело 8Г-28057/2020 [88-1087/2021 - (88-26642/2020)]20.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1087/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Ивановой С.Ю., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кобленца Дмитрия Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 8 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2434/2020 по иску Кобленц Дмитрия Владимировича к КБ «ЛОКО-Банк» АО в лице Самарского филиала о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Кобленц Д.В. обратился в суд с иском к КБ “ЛОКО-Банк” АО в лице Самарского филиала о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 ноября 2018 г. между Кобленц Д.В. и Самарским филиалом КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в лице КОО «На Вишневского» в г. Казань заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 500 000 рублей под 14,4% годовых, сроком до 7 ноября 2025 г. Истец утверждал, что в ходе оформления кредитного продукта истцу навязаны услуги ООО «Абсолют Страхование» по страхованию жизни и здоровья (полис страхования от несчастных случаев № от 9 ноября 2018 г.) и услуги ООО «М-Ассистанс» (карта «АвтоПремиум»), в результате чего размер кредита увеличился на сумму страховой премии в размере 220 310,79 рубле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1087/2021 по делу 8Г-28057/2020 [88-1087/2021 - (88-26642/2020)] — судебная практика — Довод