Шестой кассационный суд
Определения № 88-734/2021 по делу 8Г-27323/2020 [88-734/2021 - (88-26254/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-734/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Долговой Оксаны Олеговны на решение Кировского районного суда г. Самары от 23 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-49/2020 по иску Федотова Ивана Игоревича к Долговой Оксане Олеговне, Першукову Андрею Николаевичу о взыскании задатка при покупке квартиры.
Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения Долговой О.О. в поддержание кассационной жалобы, представителя Федотова И.И. по нотариальной доверенности от 7 марта 2019 г., сроком на три года, ордеру № от 20 января 2021 г. адвоката (№ в реестре № ) Гильманова Т.В., представившего удостоверение № , в возражение на кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Федотов И.И. обратился суд с иском к Долговой О.О., Першукову А.Н. о взыскании задатка, указав, что 11 декабря 2018 г. между Федотовым И.И. и Долговой О.И. заключен договор задатка при покупке квартиры. В связи с непредставлением полного пакета документов для оформления ипотечного кредита, сделка купли-продажи не заключена по вине ответчика. Претензия с требованием возврата суммы задатка оставлена Долговой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.