← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-865/2021 по делу 8Г-27119/2020 [88-865/2021 - (88-26397/2020)]

Дело 8Г-27119/2020 [88-865/2021 - (88-26397/2020)]20.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-865/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В., Пияковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Прокопьева Владимира Геннадьевича – Кудряшова Дмитрия Павловича на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-171/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Прокопьеву Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Прокопьеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» (далее - Банк) и Прокопьевым В.Г. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор. Договор, заключенный между Банком и ответчиком, включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие условия обслуживания физических лиц в Связном банке». Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-865/2021 по делу 8Г-27119/2020 [88-865/2021 - (88-26397/2020)] — судебная практика — Довод