Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1958/2021 по делу 8Г-28813/2020 [88-1958/2021 - (88-27520/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1958/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев кассационную жалобу Каримовой Светланы Тагировны, Каримова Мидхата Аскатовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от 18 декабря 2018 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы от 9 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1972/2019 по иску Каримовой С.Т. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ: Каримова С.Т. обратилась к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истица указала, что 19 января 2017 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования жилого дома по адресу: <адрес> . В период действия договора страхования наступил страховой случай, однако страховое возмещение ответчиком выплачено не было. С учетом уточненных требований истица просила признать страховым случаем факт разбития стеклопакета в жилом доме; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 18461 рубль, неустойку в размере 1360 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 рублей и штраф. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы от 24 сентября 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.