Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-22015/2020 [88а-1296/2021 - (88а-20608/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-1296/2021 город Кемерово 21 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э., судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гурского Сергея Николаевича, поданную 23 ноября 2020 года, на решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 20 августа 2020 года по административному делу № 2а-97/2020 по административному исковому заявлению Гурского Сергея Николаевича к Администрации Тисульского муниципального района о признании факта неисполнения решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 30 октября 209 года и признании факта причинения вреда, о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., у с т а н о в и л а: Гурский С.Н. обратился в Тисульский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к Администрации Тисульского муниципального района о признании факта неисполнения решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 30 октября 2019 года и признании факта причинения вреда, о возложении обязанности исполнить решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 30 октября 2019 года. В обоснование требований ссылался на то, что 11 марта 2011 года его квартира вместе с приватизированными кв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.