Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21180/2020 [88-478/2021 - (88-19663/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-478/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А. и Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0010-01-2020-000992-69 (2-840/2020) по иску Галушкина С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» о взыскании единовременного вознаграждения по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» Бердова Ю.Г. и Сильдимешева С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Галушкин С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» (ООО «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ») о взыскании единовременного вознаграждения. В обоснование заявленных требований Галушкин С.В. указал на то, что он работал в ООО «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» с 30 сентября 2013г. по 12 марта 2020 г. 4 апреля 2016 г. (в период работы в ООО «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ») у него наступило право н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.