Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19910/2020 [88-1656/2021 - (88-20971/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1656/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ковалевской В.В., судей Гордиенко А.Л., Папушиной Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0012-01-2019-000579-84 по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Омега» к Чекушкину Вячеславу Владимировичу о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, исключении о нем из ЕГРН сведений о регистрации, признании недействительной регистрацию права собственности, по иску общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к Чекушкину Вячеславу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Экотехнологии-Дивногорск», администрации г.
Дивногорска об оспаривании государственной регистрации и сделки с объектом незавершенного строительства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Паритет» на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Паритет» и общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Омега» - Лустенко А.И., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.