Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22540/2020 [88-1253/2021 - (88-20563/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1253/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2020 (УИД: 42RS0009-01-2019-005113-62) по иску Лазукина Ивана Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы, об обязании истребовать сведения, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) на решение Центрального районного суда г.
Кемерово от 13 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения Лазукина И.М. и его представителя Горина А.А., возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Лазукин И.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.