Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22884/2020 [88-1584/2021 - (88-20898/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1584/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2020 (УИД: 42RS0004-01-2020-000866-86) по иску Дементьевой Марины Михайловны к ГУ МВД России по Кемеровской области, Отделению МВД России по Гурьевскому району об установлении факта неполучения выходного пособия при увольнении со службы в органах внутренних дел, по кассационной жалобе Дементьевой Марины Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 ноября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения представителя ГУ МВД России по Кемеровской области, Отделения МВД России по Гурьевскому району Бесперстовой О.В., возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дементьева М.М. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Министерству внутренних дел России по Кемеровской области, Отделению Министерства внутренних дел России по Гурьевскому району об установлении факта неполучения выходного пособия при увольнении со службы в органах внутренних дел. В обоснование своих требований указывала на то, что 30 июня 2020 г. истек срок полномочий Дементьевой М.М. в должности мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.