Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20062/2020 [88-930/2021 - (88-20222/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-930/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2020 (УИД 04RS0021-01-2020-000653-95) по иску Трусовой Елены Александровны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты по кассационной жалобе Трусовой Елены Александровны на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 7 мая 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 20 июля 2020 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г.
Улан-Удэ Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения Трусовой Елены Александровны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия по доверенности Поповой Светланы Георгиевны, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трусова Елена Александровна (далее по тексту – Трусова Е.А.) обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.