← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-1251/2019 по делу 8Г-1702/2019 [88-1251/2019]

Дело 8Г-1702/2019 [88-1251/2019]10.12.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1251/2019 УИД 77RS0030-01-2019-000735-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2019 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2019 г. гражданское дело № 2-1084/2018 по исковому заявлению Кудриса Дмитрия Владимировича к Крихели Михаилу Гавриловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, расходов, связанных с оценкой ущерба, расходов на эвакуацию, по оплате услуг охраняемой стоянки, на оплату деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Кудриса Дмитрия Владимировича на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения Кудриса Д.В., его представителя Емец А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика Крихеля М.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кудрис Дмитрий Владимирович обратился в суд с иском к Крихели Михаилу Гавриловичу с учетом уточне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1251/2019 по делу 8Г-1702/2019 [88-1251/2019] — судебная практика — Довод