Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30930/2020 [88-1740/2021 - (88-28735/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи _____., судей ФИО2 и ______, рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «АльфаНефтеХим» к ФИО4 , ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствии недействительности сделки. Заслушав доклад судьи ФИО2 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ____, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «АльфаНефтеХим» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО4 , ФИО3 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствии недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ООО «АльянсАгроХим» в лице ФИО4 был заключен договор процентного займа. Ввиду неисполнения обязательств по возврату ООО «АльянсАгроХим» денежных средств истец обратился в арбитражный суд, который взыскал с ООО «АльянсАгроХим» в пользу истца денежные средства. Арбитражным судом ФИО4 был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «АльянсАгроХим». В последствии ФИО4 подарил своей матери ФИО3 принадлежащую ему квартиру, таким образом оспариваемая сделка совершена с целью исключения данного имущества из перечня имущества, на которое может быть обращено взыска
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.