Второй кассационный суд
Постановления № 88-1701/2021 по делу 8Г-30338/2020 [88-1701/2021 - (88-28688/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Графова Г.А. 2-инстанция: Новикова О.А., Козина Т.Ю. (докладчик), Гусева О.Г. Дело № 88-1701/2021 (№ 88-28688/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Голубевой И.В., Кочневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и исключении из совместного нажитого имущества квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубевой И.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО9 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 - ФИО10 , полагавшую кассационную жалобу необоснованной, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из совместно нажитого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , признании указанной квартиры личной собственностью истца, также просил произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за истцом право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № . За ответчиком просил признать право собственности на машиноместо № , расположенное по адресу: <адрес> на автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер (VIN) № . В обосновании заявленных требований указано, что приобрете
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.