← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31398/2020 [88-2231/2021 - (88-29327/2020)]

Дело 8Г-31398/2020 [88-2231/2021 - (88-29327/2020)]21.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ( № ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «МТС» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ПАО «МТС» на решение Центрального районного суда города Твери от 07 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: 13 марта 2019 года ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В основании заявленных требований указано, что между истцом и ПАО «МТС» заключен договор на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи по абонентскому номеру, к которому была подключена услуга мобильного банка Сбербанк России, позволяющая распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете. В период с 07 марта 2017 года по 07 мая 2017 года со счета истца списаны денежные средства в размере в размере <данные изъяты> . 11 мая 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, ему было отказано с указанием на то, что с его абонентского номера зафиксирован факт пользования сервисом «Легкий платеж», между тем, с заявлением о подключении указанной услуги он к ответчику он не обращался. Представитель ПАО «МТС» иск не признал, пояснив, что услуга «Легкий платеж» («Кошелек МТС Деньги») была подключена и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31398/2020 [88-2231/2021 - (88-29327/2020)] — судебная практика — Довод