Постановления по делу 8Г-30859/2020 [88-1736/2021 - (88-28730/2020)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО7 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО6 неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании письменных расписок передал ответчику денежные средства, однако на претензию о возврате полученных денежных средств ответчик не ответил, денежные средства не возвратил. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и всестороннего рассмо