Второй кассационный суд
Постановления № 88-1554/2021 по делу 8Г-29929/2020 [88-1554/2021 - (88-28513/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сизова Н.Ю. II инстанция - Комарова Ю.В.(докладчик), Климова К.В., Кубарева Т.В. Дело №88-1554/2021 - (88-28513/2020) Уникальный идентификатор дела 69RS0034-01-2020-000404-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисевцевой Ирины Викторовны к Первичной профсоюзной организации Калининской атомной электростанции Российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности об оспаривании решения Конференции Первичной профсоюзной организации Калининской атомной электростанции Российского профессионального союза работников атомной энергетики и промышленности от 12 марта 2020 года, о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-220/2020) по кассационной жалобе Лисевцевой Ирины Викторовны на решение Удомельского городского суда Тверской области от 11 июня 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Первичной профсоюзной организации Калининской атомной электростанции Российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности Давыдова А.А.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.