← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-30245/2020 по делу 8Г-31995/2020 [88-3035/2021 - (88-30245/2020)]

Дело 8Г-31995/2020 [88-3035/2021 - (88-30245/2020)]21.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Виноградова Н.Ю. II инстанция – пред. Мищенко О.А., Морозова Д.Х., Лагунова О.Ю. (докладчик), Дело № 88-30245/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смарт Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2121/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда г.

Москвы от 30 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения Белоус Н.Н., представителя ООО «Смарт Трейд» Сулимова А.Ю., у с т а н о в и л а: ООО «Смарт Трейд» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и договорной неустойки, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика сумму предоставленной скидки в размере 194 900 руб., неустойку в размере 4 677 руб. 60 коп., сумму оплаты государственной пошлины в размере 5 197 руб., расходы по оплате почтового отправления в размере 291 руб. 54 коп. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 28 ноября 2019 года между ФИО1 и ООО «Смарт Трейд» заключен договор купли-продажи автомобиля № , согласно п. 1.1. которого по настоящему догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30245/2020 по делу 8Г-31995/2020 [88-3035/2021 - (88-30245/2020)] — судебная практика — Довод