Второй кассационный суд
Постановления № 88-3083/2021 по делу 8Г-32514/2020 [88-3083/2021 - (88-30296/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-3083/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 апреля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Владимира Вячеславовича к ООО «ПРОПРОДУКТ» о возмещении ущерба, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-265/2020) по кассационной жалобе Рахматуллина Владимира Вячеславовича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2020.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения истца, у с т а н о в и л а: Рахматуллин В.В. обратился в суд с иском к ООО «ПРОПРОДУКТ» о возмещении ущерба, судебных расходов, в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 89 437 рублей 79 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 17 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 883 рублей 13 копеек. Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 16.07.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2020, в удовлетворении исковых требований Рахматуллина В.В. отказано. С Рахматуллина Владимира Вячеславовича в пользу ООО «ПРОПРОД
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.