Второй кассационный суд
Постановления № 88-1558/2021 по делу 8Г-30689/2020 [88-1558/2021 - (88-28519/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Макарова К.М. II инстанция - Дмитриева Г.И., Филенкова С.В. (докладчик), Шнытко С.М. Дело №88-1558/2021 - (88-28519/2020) Уникальный идентификатор дела 67RS0003-01-2020-003518-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкина Эдуарда Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лактис» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2302/2020) по кассационной жалобе ООО «Лактис» на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 16 июля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО «Лактис» Зайцевой Ю.А., поддержавшей доводы жалобы, Бурыкина Э.Н., возражавшего против доводов жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы жалобы не обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бурыкин Э.Н. обратился в суд с иском к ООО «Лактис» о восстановлении на работе в должности юрисконсульта, признании незаконным приказа ООО «Л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.