Постановления по делу 8Г-31744/2020 [88-3013/2021 - (88-30219/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 апреля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ « <адрес> Ломоносовский» об обязании безвозмездно произвести замену поврежденного участка трубопровода по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Лещинский И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ « <адрес> Ломоносовский» об обязании безвозмездно произвести замену поврежденного участка трубопровода в квартире истца по адресу: <адрес> , указав, что он является собственником жилого помещения по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены работы сотрудников ГБУ « <адрес> Ломоносовский» по замене вентилей в его квартире. ДД.ММ.ГГГГ из-за протечки трубопровода, соединяющего полотенцесушитель со стояком ГВС, в квартире истца произошел залив, который повлек за собой залив нижерасположенных квартир. Согласно акту комиссионного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного ответчиком в квартире истца, на стояке ГВС - отводе полотенцесушителя после запорной арматуры установлен переходной угол диаметром 15 мм, на 90 градусов. На переходном углу «на обратке» имеется трещина, откуда произошел залив. Для определения причины залив