Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28146/2020 [88-1737/2021 - (88-28731/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО9 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ДГИ <адрес> о признании права собственности, признании отсутствующим права собственности, признании свидетельства и договора недействительными по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ДГИ <адрес> , указав, что ФИО5 на семью из четырех человек ( ФИО5 , ФИО2 , ФИО1 , ФИО8 ), в связи с нахождением на очереди нуждающихся в жилых помещениях, на основании распоряжения Префекта ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по договору мены была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> .
В настоящий момент собственником указанного жилого помещения является ФИО2 , которой квартира перешла в собственность в порядке наследования после смерти ФИО5 , на которую ранее было оформлено право собственности. По мнению истца, договор мены является ничтожной сделкой, так как заключен в нарушение требований закона, в частности квартира была предоставлена большей площади, в связи с чем должна быть оформлена в совместную собственность. Учитывая, что квартира была оформлена только в собственность ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.