← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения по делу 8Г-1400/2019 [88-82/2020 - (88-936/2019)]

Дело 8Г-1400/2019 [88-82/2020 - (88-936/2019)]10.12.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей Ивановой Т.В. и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 к ФИО1 , ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения № (33-19010/2019) по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 , поданной представителем ФИО10 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2019 Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В., объяснения ФИО1 , ее представителей ФИО10 и ФИО11 , представителя ФИО2 - ФИО10 , представителя истцов ФИО12 , у с т а н о в и л а: ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым с ФИО1 , ФИО2 солидарно в пользу ФИО13 взыскано неосновательное обогащение 2 666 666, 66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 721 945, 01 рублей, государственная пошлина; с ФИО1 солидарно с ФИО2 в пользу ФИО14 взыскано неосновательное обогащение 2 666 666, 66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 721 945, 01 рублей, государ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1400/2019 [88-82/2020 - (88-936/2019)] — судебная практика — Довод