Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31642/2020 [88-2468/2021 - (88-29594/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационным жалобам представителя третьего лица ФИО6 на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО1 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО13 к территориальному управлению Росимущества в городе Москве, ООО «Новый город», ФИО14 о признании несостоявшимися публичных торгов по реализации земельного участка, обязании передать недвижимое имущество, зарегистрировать переход права собственности. Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО13 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к территориальному управлению Росимущества в городе Москве, ООО «Новый город», ФИО14 о признании несостоявшимися публичных торгов по реализации земельного участка, обязании передать недвижимое имущество, зарегистрировать переход права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства были проведены публичные торги по реализации земельного участка, по итогам которого заключен договор купли-продажи с ФИО14 с нарушением требований законодательства. Решением Щербинского районного суда <
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.