Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31457/2020 [88-2521/2021 - (88-29661/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ООО «Домоуправ» по доверенности ФИО5 на решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Домоуправ» к ФИО7 , ФИО8 , ФИО6 о возложении обязанностей по совершению действий. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Домоуправ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО7 , ФИО8 , ФИО6 о возложении обязанностей по совершению действий по демонтажу самовольно установленного тамбура. Решением Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального права. В частности, судом не дана оценка доводам истца об отсутствии согласования перепланировки, не учтено наличие на присвоенной чти лестничной площадки имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности иным собственникам многоквартирного дома. Отсутствующие в судебном заседании учас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.