Постановления по делу 8Г-27527/2020 [88-1684/2021 - (88-28670/2020)]

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № ( № ) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ « <адрес> Ломоносовский» о признании незаконными действий по приостановлению услуги водоотведения, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ « <адрес> Ломоносовский» о признании незаконным действий по приостановлению услуги водоотведения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания: <адрес> явился курьер из ГБУ « <адрес> Ломоносовский» и сообщил, что ему необходимо вручить лично собственнику какое-то уведомление, на что истец ответил ему, что собственника квартиры нет, она находится в социальном найме. Кроме того, истец попросил прийти попозже, поскольку в тот момент у истца не было ключей, чтобы открыть входную дверь. ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаружением факта отсутствия в квартире истца водоотведения истец обратился по телефону в единую диспетчерскую службу - номер заявки 005094. Спустя некоторое время истцу перезвонили из райо