Постановления № 88-1788/2021 по делу 8Г-29111/2020 [88-1788/2021 - (88-28796/2020)]

1-инстанция: Максимовских Н.Ю. 2-инстанция: Чубаров Н.В., АкульшинаТ.В. (докладчик), Морозова Д.Х. Дело № 88-1788/2021 (№88-28796/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Голубевой И.В., Кочневой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Евро, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В случае неуплаты долга ФИО1 обязуется уплатить пени в размере 0,1 % за каждый день неуплаты. Договор займа подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ , собственноручно написанной ответчиком. Ответчик многократно просил отсрочку в погашении займа, однако каких-либо документов о продлении срока возврата денег стороны не подписывали. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил. Полагая своё право нарушенным, истец просила взы